Irati Aritzeta, Ibai Garcia-Tabar, Daniel Castillo, Javier Raya-Gonzalez, Cristian Álvarez, Estibaliz Romaratezabala, Josune Rodríguez-Negro, Javier Yanci

Abstract. BACKGROUND: The aim of this study was fourfold: to describe the cardiovascular capacity of amateur trail runners measured by a maximum incremental test both in-laboratory and in-field conditions; to analyze the physical and physiological performance of the runners in a trail competition; to analyze the associations, if any, between the laboratory or field tests with competition performance; and to describe the associations between the laboratory and the field tests. METHODS: Eleven mountain runners, 10 men and 1 woman (39.0±9.3 years) participated in this study. RESULTS: Significant relationships were observed between competition time with velocity associated with the second ventilatory threshold (VelVT2) (r=-0.908, P=0.005) and maximum velocity (VelMax) (r=-0.952, P=0.001, N.=7) obtained in the laboratory test. Similarly, significant correlations were observed between competition time with time to exhaustion (Tlim) in the incremental field test (r=-0.904, P<0.0001), the Edwards load (EdwardsTRIMP) in the field test (r=-0.930, P=0.001) and the perceived exertion (RPE) in the field test (r=-0.900, P=0.001). CONCLUSIONS: These findings show high associations between both the incremental laboratory and field tests with competition performance, and between the incremental laboratory test and the field test. Both tests could therefore be considered good predictors of mountain runners’ competition performance.

Abstract. OBIETTIVI: Il presente studio è stato condotto allo scopo di raggiungere quattro obiettivi principali: descrivere la capacità cardiovascolare dei trail runner amatoriali misurata per mezzo di un test incrementale massimale eseguito sia in condizioni di laboratorio che sul campo; analizzare le prestazioni fisiche e fisiologiche dei podisti nel corso in una gara di Trail running; analizzare le correlazioni, ammesso che ve ne siano, tra i test eseguiti in laboratorio o sul campo e le prestazioni espresse in gara; e descrivere l’associazione tra i test di laboratorio e quelli sul campo. METODI: Undici atleti di Corsa nella natura, 10 uomini e una donna (39,0±9,3 anni) hanno preso parte a questo studio. RISULTATI: Sono state riscontrate relazioni significative tra il tempo di gara, la velocità correlata alla seconda soglia ventilatoria (Second ventilatory threshold, VelVT2) (r=-0,908, P=0,005) e la velocità massima (Maximum velocity, VelMax) (r=-0,952, P=0,001, N.=7) ottenuta nel test in laboratorio. Analogamente, sono state osservate correlazioni significative tra il tempo di gara e il tempo di esaurimento (Time to exhaustion, Tlim) nel test incrementale sul campo (r=-0,904, P<0,0001), il carico di allenamento (EdwardsTRIMP) nel test sul campo (r=-0,930, P=0,001) e la percezione dello sforzo percepita (RPE) nel test sul campo (r=-0,900, P=0,001). CONCLUSIONI: I risultati ottenuti dal presente studio mostrano un elevato tasso di correlazione tra i test incrementali, siano essi eseguiti in laboratorio o condotti sul campo, e le prestazioni in gara degli atleti, e tra il test incrementale eseguito in laboratorio e i test sul campo. Entrambi i test possono dunque essere considerati buoni predittori della prestazione agonistica negli atleti di trail running.

Keywords: Physiology; Running; Physical endurance; Fisiologia; Corsa; Resistenza fisica